近日

四川資陽市雁江區(qū)人民法院

依法審結(jié)一起離婚糾紛案

因夫妻雙方未妥善解決

身患重疾的未成年子女治療問題

法院對離婚的訴訟請求不予支持

案情回顧

李某某與賀某某系夫妻關(guān)系。雙方于2012年在資陽市雁江區(qū)民政局登記結(jié)婚。婚后分別于2013年生育長女、2016年生育次女。

2024年2月4日，次女在四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療，診斷確診為：雙側(cè)額葉-胼胝體巨大占位、雙側(cè)額部膜下積液，2025年3月24日確診為顱內(nèi)惡性腫瘤。

2025年3月6日，李某某向本院提起離婚訴訟，訴請判決李某某與賀某某離婚，并各自撫養(yǎng)一個(gè)孩子，互不向?qū)Ψ街Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)。

賀某某同意解除婚姻關(guān)系，但要求兩個(gè)婚生女均由其撫養(yǎng)，并要求李某某按收入的50%支付撫養(yǎng)費(fèi)，并分配70%的共有財(cái)產(chǎn)。

法院判決

法院審理認(rèn)為，盡管雙方都同意離婚，但雙方在子女撫養(yǎng)及家庭財(cái)產(chǎn)分割問題上未能達(dá)成一致。

更關(guān)鍵的是，婚生次女身患惡疾，正遭受病痛折磨，急需父母與家庭給予共同關(guān)愛、支持和全力救治。

法院指出，在此艱難時(shí)刻，原被告雙方應(yīng)擱置爭議，將精力聚焦于未成年子女的治療，給予足夠的關(guān)懷與安全感，為治療和康復(fù)創(chuàng)造有利環(huán)境。若此時(shí)準(zhǔn)予離婚并分割財(cái)產(chǎn)，不僅可能使救治未成年子女的資金被不當(dāng)分配，還會(huì)給孩子造成巨大沖擊，不利于病情的治療與康復(fù)。

因此，從維護(hù)家庭穩(wěn)定、保障未成年子女利益最大化及社會(huì)公序良俗角度考慮，在婚生次女病情未有效控制、治療問題未妥善解決前，不應(yīng)輕易解除婚姻關(guān)系。故雁江區(qū)法院判決二人不準(zhǔn)離婚。李某某不服該判決上訴于資陽中院，資陽中院于2025年6月30日作出維持原判的二審判決。

法官說法

本案聚焦離婚糾紛與未成年子女權(quán)益保障的平衡。在未成年子女身患重疾的特殊情境下，本案裁判突破“雙方同意離婚即準(zhǔn)許離婚”的慣性裁判思維，深刻詮釋“未成年子女利益最大化”原則的司法適用。

法院不僅考量離婚對救治資金分配、未成年心理重建的現(xiàn)實(shí)沖擊，更立足婚姻的社會(huì)屬性——“婚姻不僅是夫妻私權(quán)關(guān)系，更承載撫養(yǎng)子女、共克時(shí)艱的倫理責(zé)任?！?/p>

通過暫緩離婚，引導(dǎo)夫妻雙方摒棄紛爭，以協(xié)作守護(hù)患病未成年生存希望，既呼應(yīng)《民法典》“家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)”的立法精神，也以司法溫度傳遞價(jià)值：當(dāng)家庭遭遇重大困境，法律既守護(hù)個(gè)體權(quán)利，更倡導(dǎo)責(zé)任擔(dān)當(dāng)與倫理堅(jiān)守，筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)與公序良俗的雙重防線，為類似涉及未成年子女重大利益的離婚糾紛處理，提供兼顧法理人情的裁判示范。